La vérité est que depuis sa création, le système de justice internationale - ses tribunaux, les procureurs et les juges - a été soumis à un climat politique international dominant. En effet, tous les essais internationaux, de Nuremberg au Tribunal spécial pour l'ex-Yougoslavie, ont été l'objet de protestations justifiées liées à la neutralité de la Cour, le professionnalisme et son respect de l'environnement international dans lequel il opérait.
Les questions devant le tribunal spécial pour le Liban sont liés à des crimes politiques commis pendant une période très troublée qui a commencé avec la publication de la résolution 1559. Il serait inutile de dire à ce niveau que le Liban est devenu exposés à des facteurs étrangers qui a encouragé tous les régimes imaginables et appareils pour réaliser des gains et l'adresse des grèves pour le pouvoir en face. Il s'agit d'une simple approche préliminaire.
Sur un niveau plus élevé de traiter la question du tribunal, on peut dire que cette exposition transformée locales côtés du Liban dans les côtés affiliées (ou les tenues de s'affilier par l'usage de la force ou d'incitations) à des Etats jouissant assez de puissance et d'influence pour le contrôle de la politique libanaise et des cours sociale. Par conséquent, la «justice» ne peut être garantie aussi bien au Liban sans avoir obtenu le consentement des pays concernés par les affaires libanaises, en reconnaissant que les conflits et les alliances de ces pays changements fondés sur des données qui s'étendent au-delà de ces États, à savoir la réalité internationale avec sa politique , économiques et stratégiques.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire